很多人都认为一人有限责任公司非常好。首先，它是属于有限责任公司，不需要承担无限连带责任；其次，它只有一个自然人股东或者一个法人股东设立，自己就可以决定自己的事情，没有其他股东来指手划脚掺和着做事；再次，一人有限责任公司规模较小，设立门槛低，公司秘密容易被保护……然而这仅仅是认为而已。
我们先来看一个案例：
江西中联集团池州公司与黎虎公司签订的《商品混凝土买卖合同》中约定的其向黎虎公司采购的商品混凝土系用于江西中联集团承建的平湖观邸工程建设。一、二审法院判决江西中联集团对江西中联集团池州公司所负债务承担连带清偿责任。江西中联集团申请再审，认为一、二审法院突破合同相对性且江西中联集团池州公司名下有资产，具备偿还能力，不会严重侵害公司债权人利益，一、二审法院对江西中联集团与江西中联集团池州公司人格混同的事实认定错误。但法院认为江西中联集团池州公司未能举证证明江西中联集团池州公司的财产和业务独立于自己的财产。故二审法院根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定判决江西中联集团对江西中联集团池州公司的债务承担连带责任，并无不当。
那么我们来浅析一人有限责任公司有哪些弊端：
根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”上述法律规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财务严格分离，而且一人有限责任公司的举证责任是倒置的。然而多人公司，并不需要股东自己举证，而是由债权人承担举证责任。所以举证责任的倒置就提高了一人有限责任公司的诉讼成本，加大了公司经营的风险。
而且一人有限责任公司只有一个股东，股东的决策权在一个人的手里，很容易造成股东决策的专断。传统公司所有的公司治理结构，重点在于股东之间的协商解决，而在一人公司中这一制度由于股东的单一化而难以起到切实作用。容易造成经营缺乏理性，使得公司半路夭折。
根据《中华人民共和国公司法》第五十八条规定：“一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。”那么就存在设立的一人有限责任公司，万一存在需要设立其全资子公司的问题，但是设立全资子公司是不合法的，所以在实务中会造成一定的麻烦。
服务咨询电话：18606688577
